Voce su Alessandra Immacolata Musarra
Il corpo senza vita di Alessandra Immacolata Musarra, 29 anni, fu trovato la mattina del 7 marzo 2019 nella casa in cui risiedeva a Santa Lucia Sopra Contesse, frazione della città di Messina.[1]
Il Duomo di Messina dove sono stati celebrati i funerali di Alessandra Immacolata Musarra.
A compiere la drammatica scoperta fu il padre della vittima che giunse sul posto dopo aver ricevuto un messaggio dal cellulare della figlia in cui c'era scritto che l'ex fidanzato la teneva in ostaggio. La ventinovenne era sola, distesa sul letto e, secondo le prime ricostruzioni, presentava il volto tumefatto.[2] Nelle ore successive il fidanzato Cristian Ioppolo, 26 anni, fu sottoposto a fermo di indiziato di delitto.
Per gli inquirenti fu lui a massacrare la compagna e, in seguito, per allontanare da sé ogni sospetto, avrebbe inviato l'SMS al padre di lei nel tentativo di incolpare l'ex fidanzato di Alessandra. Nell'interrogatorio di garanzia svolto di fronte al giudice per le indagini preliminari, il ragazzo si avvalse della facoltà di non rispondere. Nei suoi confronti fu convalidata la misura cautelare in carcere con l'accusa di omicidio volontario.[3][4]
Il ventiseienne aveva riferito che, a causa di un vuoto di memoria durato diverse ore, non sapeva cosa fosse successo la sera della morte della vittima, ma ricordava solo i momenti iniziali della colluttazione. Tesi ribadita anche dal suo difensore che sostenne l'esistenza di una patologia mentale che avrebbe indotto nel proprio assistito delle amnesie temporanee. Il giudice tuttavia non tenne in considerazione tali dichiarazioni, poiché non risultavano certificazioni mediche che le supportassero.[5]
Nel successivo mese di luglio furono resi noti i risultati dell'esame autoptico svolto sulla salma della ragazza. La ventinovenne presentava lesioni a due vertebre cervicali e il decesso fu attribuito ad asfissia.[6] Nel mese di ottobre furono chiuse le indagini e Ioppolo venne considerato l'unico responsabile del pestaggio che causò la morte della compagna, dovendo rispondere del reato di omicidio volontario aggravato dalla relazione affettiva e dalla stabile convivenza.[7]
Il 28 gennaio 2020 fu rinviato a giudizio dal giudice per l'udienza preliminare del Tribunale di Messina, che respinse la richiesta del difensore di effettuare una perizia psichiatrica sul proprio assistito.[8]
Nel mese di maggio iniziò il processo alla Corte d'Assise di Messina. Il medico legale durante un'udienza precisò che l'asfissia che aveva causato il decesso della giovane donna fu provocata da una sublussazione di una vertebra, dovuta a un contraccolpo subito nel corso della brutale aggressione, e non per uno strangolamento come erroneamente comunicato in precedenza da alcune testate giornalistiche.[9] Tuttavia nel corso del dibattimento furono sollevati diversi dubbi sull'esito dell'autopsia svolta per conto della Procura durante le indagini. Per questo motivo la Corte aveva nominato un nuovo consulente per effettuare un ulteriore esame medico legale.[10]
Tale accertamento, discusso in aula nel febbraio del 2021, aveva concluso che tutti gli elementi anatomopatologici convergevano in modo univoco verso una diagnosi di morte per asfissia meccanica violenta da strozzamento con segni anche di soffocazione, ed escludevano altre dinamiche letifere.[11][12] La frattura dell'osso ioide riscontrata sul cadavere si era dunque verificata per l'azione di strozzamento subita dalla vittima.
Codeste risultanze portarono il pubblico magistrato a revisionare il capo d'imputazione nei confronti di Ioppolo.[13][14] Furono esclusi lo strangolamento e le percosse, e contestati il soffocamento e lo strozzamento, come specificazione dell'imputazione principale di omicidio volontario.[15] Il 18 giugno 2021 l'imputato fu condannato all'ergastolo dalla Corte d'Assise di Messina.[16][17]
Nel processo di secondo grado il procuratore generale propose un concordato che avrebbe previsto uno sconto di pena in cambio della rinuncia al ricorso da parte della difesa.[18] Tale proposta, criticata negativamente dalle parti civili, fu però rifiutata dai legali dell'imputato. In seguito la pubblica accusa chiese la riduzione della condanna a 24 anni.[19] Il 27 maggio 2022, però, la Corte d'Appello di Messina confermò l'ergastolo.[20][21]
Nel settembre del 2023, tuttavia, la Corte di Cassazione accolse parzialmente il ricorso della difesa e stabilì lo svolgimento di un nuovo processo di secondo grado, alla Corte d'Appello di Reggio Calabria, per il ricalcolo della pena in relazione alla valutazione della sussistenza dell'aggravante dei motivi abietti e futili.[22][23]
Il 20 marzo 2024 la Corte d'Appello di Reggio Calabria accolse il concordato tra pubblica accusa e difesa, rimodulò la pena, cancellò l'ergastolo e inflisse 24 anni di reclusione all'imputato.[24][25]
