Voce su Chiara Gualzetti
Chiara Gualzetti, 15 anni, era scomparsa il 27 giugno 2021 da Monteveglio, frazione del comune di Valsamoggia in provincia di Bologna. Il suo corpo senza vita fu ritrovato il giorno seguente da un gruppo di volontari impegnati nelle ricerche avviate dai genitori. Il cadavere era abbandonato in una scarpata di una zona boschiva, a circa un chilometro di distanza dall'abitazione in cui risiedeva.[1][2]
Foto dell'Abbazia di Monteveglio in provincia di Bologna
Nella notte tra il 28 e il 29 giugno era stato fermato un sospettato di 16 anni, conoscente della vittima.[3][4] Nei confronti del ragazzo risultarono diversi indizi di colpevolezza, tra cui un video registrato da una telecamera di videosorveglianza che ritraeva lui e la vittima insieme lungo la strada che conduceva all'Abbazia del paese.[5] Il giovane, incalzato dalle domande degli inquirenti, confessò di aver ucciso l'amica.
I due si erano incontrati in strada la mattina del 27 giugno. Lui si era portato dietro un coltello. Il ragazzo aveva ammesso di aver aggredito la vittima a colpi d'arma da taglio fino a ucciderla. Secondo i rilievi del medico legale, Chiara tentò di difendersi nel corso della violenza,[6] ma non riuscì a sfuggire alla lunga serie di fendenti, calci e pugni. Due le coltellate fatali, sferrate al torace della giovane.[7]
Il sedicenne era stato condotto in carcere con l'accusa di omicidio volontario aggravato dalla premeditazione e dalla minore età della vittima. Nell'interrogatorio di garanzia di fronte al giudice per le indagini preliminari, l'indiziato ribadì la confessione, precisando di aver sentito delle "voci" che lo avevano spinto a commettere il gesto perché posseduto dal "demonio".[8][9]
Dopo il delitto il ragazzo avrebbe cancellato le chat sui social dove si confidava con la vittima. Proprio in quei messaggi avrebbe dato l'appuntamento all'amica durante il quale aveva compiuto l'agguato mortale. Poco chiaro il movente del gesto sul quale aveva indagato la Procura dei minori.[10] Gli inquirenti disposero una perizia psichiatrica che aveva valutato il giovane capace di intendere e di volere nel momento del delitto.[11]
Foto della porta del Castello di Monteveglio (di Ferdinando Traversa, licenza CC BY-SA 4.0)
Nel successivo mese di dicembre, al termine delle indagini, la Procura per i minorenni di Bologna chiese il giudizio immediato per il ragazzo.[12] Nel marzo del 2022 la difesa aveva presentato l'istanza di rito abbreviato.[13] Il mese seguente il gup di Bologna dispose una nuova perizia per valutare la capacità di intendere e di volere del giovane.[14]
Anche tale esame psichiatrico decretò la lucidità dell'imputato nel momento del delitto, sottolineando che l'attribuzione del gesto alle "voci nella testa" non fu altro che un tentativo di manipolazione deresponsabilizzante caratterizzato da un grave deficit di rimorso o senso di colpa coerente con l'azione compiuta.[15] Il 26 luglio 2022 fu condannato dal Tribunale dei minori di Bologna a 16 anni di reclusione.[16][17]
Le motivazioni della sentenza sottolinearono la totale assenza di empatia e senso di colpa da parte del giovane per un delitto che non scaturì da un impulso repentino e non controllabile, ma piuttosto da una progettazione. In particolare, in una chat tre giorni prima dell'omicidio, il sedicenne aveva scritto a un'amica: "Dovrò far fuori una ragazza". Poi il giorno prima di uccidere Chiara, sempre in chat, lo stesso aveva replicato con tre emoticon: coltello, donna, sangue.
Il giudice aveva evidenziato anche i comportamenti sprezzanti attuati dall'imputato. Nel corso dell'aggressione colpiva con calci la vittima perché "non moriva" e si preoccupa soltanto di "essersi rotto un piede" a causa della "testa dura" dell'amica. Una serie di comportamenti che, secondo le motivazioni della sentenza, denotavano la totale assenza della benché minima considerazione per la vittima e dimostrano un "compiacimento narcisistico" per un omicidio che nelle modalità appariva frutto di una progettazione.
Il movente del delitto rimase incomprensibile. Nonostante i vari tentativi del sedicenne di motivare il gesto e le varie spiegazioni fornite a riguardo, non fu possibile chiarire perché il giovane avesse scelto proprio Chiara Gualzetti per compiere quell'aggressione.[18]
Il 20 marzo 2023 la Corte d'Appello di Bologna confermò la sentenza di primo grado.[19][20]
