Voce su Alessandra Matteuzzi
Alessandra Matteuzzi, 56 anni, fu uccisa nel corso della serata del 23 agosto 2022 alla periferia di Bologna. A compiere l'omicidio fu l'ex compagno della vittima, Giovanni Padovani, 27 anni.[1][2]
Uno scorcio della Chiesa di San Girolamo dell'Arcoveggio a Bologna (di Mattia Barci, licenza CC BY-SA 4.0)
Il giovane era già stato denunciato per stalking dalla stessa cinquantaseienne. In Procura era stato aperto un fascicolo con le indagini affidate ai Carabinieri.[3] Nei confronti del ventisettenne non risultava in vigore alcun provvedimento restrittivo, nonostante alcune fonti giornalistiche avessero riferito dell'emissione di un divieto di avvicinamento.[4][5]
Padovani intorno alle ore 19.00 si era appostato sotto l'abitazione della vittima, un condominio alla periferia di Bologna nella zona dell'Arcoveggio. Con sé aveva portato un martello, a suo dire, a "scopo di difesa". Attese sul posto per circa due ore l'arrivo della donna che si accingeva a rientrare nel suo appartamento. All'incontro scoppiò l'ennesimo alterco fra i due, con la vittima che invitava il giovane ad allontanarsi.
Il ventisettenne però cominciò ad aggredirla, trascinandola sotto al portico del palazzo per poi colpirla più volte con il martello. Nel corso della violenza l'arma contundente si sarebbe rotta, ma lui continuò a colpire la vittima, prima con calci e pugni, poi lanciandole addosso una panchina in ferro presente nell'atrio del condominio. Alcuni vicini avvertirono i soccorsi e le forze dell'ordine, impedendo al contempo che il giovane continuasse a infierire sulla donna.
Quando la Polizia giunse sul posto, il ventisettenne fu bloccato e arrestato. La vittima, agonizzante, era ancora in vita all'arrivo del personale sanitario. Dopo il trasporto in ospedale, però, fu dichiarato il decesso.[6][7] Troppo gravi le molteplici ferite riportate alla testa e al torace. La cinquantaseienne sarebbe morta per un'emorragia dovuta a un profondo trauma cranico.[8][9] Nei suoi confronti di Padovani fu contestato il reato di omicidio volontario aggravato dallo stalking.
Il giovane era un calciatore ed ex modello originario di Senigallia in provincia di Ancona. Aveva militato in varie squadre di Serie C e D. Ultimamente giocava per la Sancataldese, un club siciliano di San Cataldo in provincia di Caltanissetta. La signora Matteuzzi invece era impiegata nel settore della moda.
I due avevano avuto una breve frequentazione a distanza. Nei periodi di pausa calcistica lui saliva dalla Sicilia per andarla a trovare a Bologna. Lei però a un certo punto aveva deciso di interrompere quella relazione. Il ventisettenne, non accettando la decisione della donna, aveva cominciato a tormentarla con continue chiamate, messaggi e appostamenti. Una situazione divenuta insostenibile e che aveva portato la vittima a denunciarlo poche settimane prima del delitto, a fine luglio 2022.[10][11]
Secondo le ricostruzioni, Padovani avrebbe dovuto essere a San Cataldo, impegnato con la sua squadra per un match di Coppa Italia Serie D contro il Catania. Tuttavia il 20 agosto, giorno precedente alla partita, la società lo aveva messo fuori rosa a causa di un allontanamento ingiustificato.[12][13]
Il 25 agosto il procuratore di Bologna intervenne sulla vicenda al Giornale Radio Rai 1 riferendo che "tutto quello che si poteva fare, era stato fatto". Le indagini erano in corso e non potevano terminare prima di fine agosto, poiché alcune persone da sentire erano in ferie, e sul caso non emergevano situazioni di rischio concreto di violenza.[4][14]
Nell'interrogatorio di garanzia svolto il successivo 26 agosto, Padovani si avvalse della facoltà di non rispondere. Il giudice per le indagini preliminari convalidò l'arresto e dispose la custodia cautelare in carcere. Nell'ordinanza fu sottolineata la gravità dei fatti, "attestata dall'ampia estensione temporale della condotta persecutoria, indicativa del desiderio ossessivo nutrito dall'indagato e dalla sua incapacità di accettare la cessazione della relazione".
Sempre nel contenuto dell'ordinanza, fu indicato che Padovani "era animato da un irrefrenabile delirio di gelosia e incapace sia di accettare con serenità il verificarsi di eventi avversi, sia di attivare l'ordinario sistema di freni inibitori delle proprie pulsioni aggressive". La custodia cautelare in carcere rappresentò dunque l'unico presidio in grado di tutelare la collettività (in particolare i familiari della vittima, esposti al rischio di ritorsioni) dal ripetersi di gesti analoghi.
In merito alla denuncia presentata da Matteuzzi, pur essendo necessari ulteriori accertamenti, appariva idonea la sussistenza di un grave e perdurante stato di ansia e di un fondato timore per l'incolumità della vittima che viveva in uno stato di timore, di malessere, di costante pressione e di disagio a cause delle condotte persecutorie dell'ex compagno.[15][16]
L'esame autoptico rilevò una ventina di colpi che causarono una dozzina di fratture. La vittima fu percossa più volte in rapida successione alla testa, al torace, alle braccia e alle gambe con calci, pugni e martellate. Persino spinta con violenza contro una panchina presente sul posto.[17] Nel corso delle indagini il consulente tecnico nominato dalla Procura individuò nel telefono di Padovani un appunto, datato 2 luglio 2022, in cui il ventisettenne scrisse: "La uccido perché lei mi ha ucciso moralmente".[18]
L'ex calciatore fu rinviato a giudizio e, nel corso del processo, furono disposte varie perizie psichiatriche.[19] Quella dei periti incaricati dalla Corte d'Assise di Bologna, su cui concordavano anche i consulenti della Procura e della parte civile, aveva valutato l'imputato pienamente capace di intendere e di volere. Secondo le loro valutazioni, il giovane avrebbe anche simulato sintomi psichici, ritenuti "a bassa credibilità". Di parere contrario invece la perizia disposta dalla difesa, secondo cui Padovani non era lucido e aveva bisogno di terapie farmacologiche alle quali era stato sottoposto soltanto dopo la reclusione in carcere.[20]
Il 12 febbraio 2024 l'imputato fu condannato all'ergastolo dalla Corte d'Assise di Bologna. La sentenza di primo grado riconobbe le aggravanti della premeditazione, dello stalking, dei motivi abietti e futili e del vincolo del legame affettivo.[21][22] Nelle motivazioni del verdetto fu precisato che era "improprio attribuire l'omicidio ad una insana gelosia, la quale, semmai, costituiva il movente del delitto di atti persecutori, mentre l'omicidio fu motivato da un irresistibile desiderio di vendetta"
Inoltre, a sostegno del riconoscimento dell'aggravante della premeditazione, i giudici sottolinearono che "l'ideazione da parte dell'imputato di un proposito vendicativo" nei confronti dell'ex compagna, si manifestò "fin da giugno e nel luglio 2022 con estrema lucidità", come si poteva cogliere dal "richiamo consapevole alle conseguenze di tale gesto, ovvero alla possibilità di andare in carcere". Sempre secondo le motivazioni della sentenza, la condotta delittuosa non fu determinata da "un mero moto d'impeto", ma da un proposito maturato e radicato nel tempo, "persino preannunciato nelle confidenze fatte a terzi e alla madre nelle annotazioni sul cellulare, e poi attuato secondo un piano predeterminato, comprensivo della scelta dell'arma da usare e del luogo in cui colpire".[23]
L'11 novembre 2024 la Corte d'Appello di Bologna confermò il "fine pena mai" per l'imputato.[24] Secondo le motivazioni dei giudici di secondo grado, Padovani "considerava la vittima come un oggetto di proprietà, non come una persona a cui riconoscere il diritto di esprimere una scelta di libertà o di dissenso", e l'omicidio era "espressione di un intento ritorsivo verso l'insubordinazione di Alessandra Matteuzzi, oltre ad una punizione per essere stato lasciato e per i presunti tradimenti ossessivamente contestati alla vittima"
L'imputato "non aveva mai manifestato alcun pentimento nel corso della permanenza in carcere e durante l'evolversi del processo, in cui aveva fornito risposte falsate ai test proposti dagli psichiatri", così come "non aveva mai espresso parole di disperazione o pentimento per l'omicidio commesso", cercando piuttosto "di giustificarsi, affermando di aver sofferto, di essere stato manipolato, dichiarando semplicemente di essere consapevole di dover pagare per il gesto commesso, di fatto non discostandosi dalla volontà omicida e accettando soltanto la pena che inevitabilmente ne conseguiva".
Sempre secondo le motivazioni della Corte d'Appello di Bologna, il comportamento di Padovani "non consentiva l'individuazione di elementi favorevoli", poiché l'omicidio era "contraddistinto da estrema crudeltà e violenza e, riguardo alla condotta susseguente, era inequivocabilmente provato che, immediatamente dopo l'azione aggressiva, l'imputato abbia voluto assicurarsi che la vittima fosse morta, rivendicando la sua volontà omicida".
Uno scorcio dall'alto sulle torri di Bologna (di Fabio Ciminelli, licenza CC BY-SA 4.0)
I giudici posero l'accento sulla brutalità del delitto, sottolineando che "nessuna parte del volto e della testa" della vittima fu «risparmiata dalla violenza assolutamente brutale e feroce con cui aveva agito Padovani, che mentre la colpiva la insultava ripetutamente... e infine, dimostrando la sua totale abdicazione da ogni istinto umano, chiedeva di avvicinarsi e le sferrava l'ultimo violentissimo calcio al volto, pronunciando la frase "l'importante è che muoia lei"».
Non potevano dunque, secondo le motivazioni della sentenza, essere concesse le attenuanti generiche poiché non si poteva "considerare in senso favorevole all'imputato lo stato emotivo e passionale che lo contraddistingueva nel momento dell'omicidio, che pure la giurisprudenza ammette possa essere valutato". Infatti, "lo stato in cui si trovava Padovani, lungi dal consistere in un eccezionale turbamento emotivo, si collocava in quell'abnorme e ossessiva necessità di controllo verso la vittima, in lui presente da sempre".[25]
